从登月到仪器研发 资金有多重要?
http://www.1718006.com 2019-10-09 16:45:32 仪器网

  今年9月,印度“月球二号”月球探测器在尝试登陆月球时突然与地面失去联系。此前,印度于2008年发射的“月球一号”月球探测器在一年后同样发生故障,无法将数据传回地面,原定两年的探测计划被迫中止。

  印度是低成本太空探测国家的代表,“月球一号”造价约8300美元,“月球二号”作为计划登月的探测器,也只花费了1.5亿美元。而与“月球一号”差不多同时期的日本“月亮女神号”成本约4亿美元。巨大的成本差距带来的探测成果也很明显,“月亮女神”携带14种探测器,根据探测数据,研究人员发现“晴海”地下熔岩层形成的弯曲层状构造,推算出“莫斯科海”东部25亿年前还有火山活动,还发现了月球表面存在铀矿。而“月船一号”虽然完成大部分预定任务,但因为搭载的仪器没有“月亮女神”先进且最后与地面失去联系,获得的成果远远无法与后者相比。

  在仪器行业中,资金也是非常重要的影响因素。特别是高端仪器的研发,不仅面临着长则几年甚至十几年的研发周期,还有高昂的研究成本。而我国的科研仪器企业大部分负担不起沉重的资金压力。这也是国产仪器至今仍落后于进口仪器的原因之一。为提升国产仪器的研发水平,我国在科研方面的投入也与日俱增,并且设立了国家重大科学仪器设备开发专项资金。

  然而资金真的那么重要吗?在研发过程中真的无法实现低成本吗?

  在太空探测领域,中国已经实现了较低的成本与丰硕的成果之间的平衡。2007年,我国第一个月球探测卫星“嫦娥一号”成功发射并完成探测任务,耗资14亿人民币,近2亿美元,虽然远高于“月球一号”,但也不到“月亮女神号”的二分之一。由“嫦娥一号”备份星技术改进而成的“嫦娥二号”成本不过9亿人民币,而作为“嫦娥三号”备份产品的“嫦娥四号”的成本,据国家航天局副局长吴艳华介绍,大概跟修一公里的地铁差不多。中国探月的总投入并不大,但却是第三个实现月球软着陆的国家,成绩令人瞩目。

  研发的成本投入是必须的,从太空探测方面来说,美国的“阿波罗计划”虽然总共投入了大约256亿美元,但是它却带动了美国当时的科技发展,让美国在无线电制导、高性能计算机等方面取得突破性的成果,所取得的经济效益远远大于投入。仪器行业也是同样,仪器的研发不仅带来更先进的仪器,也促进了技术的进步,可以帮助企业在市场上获得更大的份额,取得更高的收益。因此研发成本是企业发展必要的,不能省略的投入。

  但成本并非不能节约,需要注意的是节约方式。印度的探月计划虽然成本很低,但两次行动没有一次圆满成功。过度节约只会导致目标无法完成。我们要做的是改变资金的分配方式,以保证完成目标为前提,取其主干,去其枝叶,把好钢用在刀刃上。对整个国产仪器行业来说,就是将国家的科研投入集中在几个大型仪器企业,培养尖端力量。打破了进口仪器的垄断,中小仪器企业也会得到更多生存的空间。对仪器企业来说,就是将投入集中在关键技术上,先实现一方面的技术突破,形成自身的特色,提升市场竞争力。

  资金投入是仪器研发的前提,资投入越多的确越可能出现好成绩,但并不代表资金不足就没有产出。国产仪器行业面临的资金压力很大,如何在这种情况下实现突破,是国家与整个行业都需要思考的问题。在探月工程中我们已经取得了成功,在仪器行业我们同样也可以。

更多行业研究
文章关键字:
  • 返回顶部
  • 024-83959321
  • 2856276152
  • 微信二维码
    关注你附近